Czy Roman Giertych, piątka dla zwierząt i aborcja to były tematy zastępcze, aby przykryć wprowadzenie w życie sposobu na obowiązkowe szczepienia przeciwko covid-19?
Pojawiają się takie głosy, że tak właśnie mogło być.
„Zrobili szum z jakimś Giertychem i innymi, a po cichu wprowadzili zapis o szczepieniach pod przymusem. Felczer może cię obezwładnić na kilka godzin, wsadzić w kaftan bezpieczeństwa i podawać dowolne środki. Te same procedury stosowali za Stalina” – skomentował w mediach społecznościowych dziennikarz Wojciech Cejrowski.
Zrobili szum z jakimś Giertychem i innymi… a po cichu wprowadzili zapis o szczepieniach pod przymusem… FELCZER MOŻE CIĘ OBEZWŁADNIĆ NA KILKA GODZIN, WSADZIĆ W KAFTAN BEZPIECZEŃSTWA I PODAWAĆ DOWOLNE ŚRODKIhttps://t.co/0FDVWcifgC
TE SAME PROCEDURY STOSOWALI ZA STALINA— The Wojciech Cejrowski DLA ZUCHWAŁYCH (@TheCejrowski) October 24, 2020
W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi wprowadza się następujące zmiany: […] w art. 46 b a) pkt 4. otrzymuje brzmienie: „obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie”, b) po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu: „4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów” – donosi zyciestolicy.com.pl
Zapoznaliśmy się z aktem prawnym cytowanym przez znanego podróżnika.
Możecie się z nim zapoznać poniżej lub u źródła TUTAJ
Akt prawny (stan na 24 października 2020 roku.)
Art. 36. – [Zastosowanie środków przymusu bezpośredniego] – Zapobieganie oraz zwalczanie zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby – bez jej zgody.
ZOBACZ: Sejm przegłosował ustawę! Jeden z zapisów może oznaczać przymus szczepień na COVID?
Przygotował
ŁUKASZ DUDEK
źródło: lexlege.pl, zyciestolicy.com.pl
