REKLAMA
Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim na posiedzeniu, które obyło się 2 kwietnia umorzył postępowanie ws. osoby, która 28 grudnia przebywała w miejscu publicznym bez maseczki.
Sąd uważa, że postawienie powyższego zarzutu oraz późniejsze skierowanie sprawy wraz z wnioskiem o ukaranie było nieuzasadnione.
Do tego postanowienia odniosła się radczyni prawna Anna Kubala.
– Mamy pierwszy wyrok za brak maseczki po zmianie ustawy. Nakaz jest „nielegalny” – napisała dzisiaj na Facebooku.
Kancelaria Adwokacka Magdaleny Wilk również ma podobne zdanie.
– Mamy to! Wyczekane, wywalczone. Umorzenie postępowania w sprawie o brak maseczki za czyn po 2 grudnia 2020 r. Czyli aktualne na chwilę obecną – napisała w mediach społecznościowych adwokat.
– W olbrzymim skrócie. (..) Sąd oparł się na dwóch podstawowych argumentach: nakaz godzi w konstytucyjną wolność do poruszania się, a zatem powinien być wprost sformułowany w ustawie; ustanowienie generalnego nakazu obowiązującego de facto w całym kraju, a nie na wyszczególnionych obszarach stanowi przekroczenie delegacji ustawowej – o tym pisałam już na początku stycznia – czytamy na profilu Kancelaria Adwokacka Magdalena Wilk.
„Do grudnia 2020 podstawa prawna obowiązku noszenia maseczek była wadliwa, ale od 2 grudnia 2020 jest uregulowana poprawnie. Obowiązek wynika już z ustawy.Mandat za brak maseczki będzie wystawiony legalnie” – twierdzi Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia.
REKLAMA
